понедельник, 20 сентября 2010 г.

Диабет: вопрос профессионалам от любителя (2)

Мне:
"А может звонок то поступает, да дома никого нет..(
Все умерли((

Сигнал проходить может, а бета клетки не отвечают..

Эх, где тв щука?))"


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
msm023:
Во-о-о-т... уже теплее на душе стало. Появилось новое действующее лицо - бета-клетки... Портрет злодея вырисовывается более четко.

Есть молекула глюкозы и бета-клетка, так? Их взаимодействие должно, по идее, вести к началу выработки инсулина, верно я понимаю? Но в искомой клетке, возможно, произошел какой-то сбой. Точная причина нам , возможно, и не понадобится для анализа; хотя... не готов сказать. Может и не в бета-клетке, а где-то поблизости?

Гипотеза: по неясной причине бета-клетка, взаимодействуя с глюкозой "неправильноым образом", не включает химическую реакцию выработки инсулина. Это - помеха. В чем причина помехи? В чем ущербность бета-клетки? Сможем ли мы залезть мысленно в нее и обнаружить более мелкого злодея, не справляющегося с обязанностями по инициированию реакции? Желательно выйти на МОЛЕКУЛУ некоего вещества. (поскольку первый элемент, видимо, тоже молекула - глюкоза)

Модель больного места: есть молекула Г (глюкоза) и молекула ИКС (она внутри ПЖ, внутри островка Лагерганса, внутри бета-клетки(?)). При взаимодействии Икса и Г в "здоровом теле" начинает продуцироваться инсулин. В больном - этого не происходит.

Необходимо найти некий икс-элемент (XL), который восстановит "творческую" способность молекулы X. Может, у X кусок в структуре откололся и его надо восстановить? Тогда чем восстановить, какое другое вещество позвать для достройки молекулы X? Впрочем, мы вступаем в скользкую область догадок. А нам нужен точный портрет ущербной молекулы. 

Фоторобот такой: мы ищем злодейскую молекулу, которая либо сломана (отсутствует кусок в структуре), либо, наоборот, "надстроена" - есть лишний кусок в структуре. Что это может быть за вещество?

Диабетику и обычному эндокринологу тут, видимо, не все может быть понятно - на молекулярном уровне. Ау, биохимики!

А я пока выложу эти и дальнейшие соображение на форуме "Сахарный Диабет" и в своем "черновом" блоге (метка "диабет").

воскресенье, 19 сентября 2010 г.

00! Задачи на «обнаружение» в фантастике (в литературе и искусстве вообще)

Рассмотреть на примере Стругацких для начала. Пример хорош тем, что относится к «нетехнической»  сфере.

----------------------------------------------------------------------------------------
Карточка №00    «Визит старой дамы»

ИСТОЧНИК:
А. Б. Стругацкие, «Волны гасят ветер»

СИТУАЦИЯ:

ПРОТИВОРЕЧИЕ:

РЕШЕНИЕ:

ПРИЕМ:

КОММЕНТАРИЙ:
Готовое техническое задание для задачи на «обнаружение» признаков чуждой гипотетической цивилизации и конкретных исполнителей «враждебной воли» Странников.

Возможно ли применение в современной контрразведывательной деятельности? Например, для выявления «агентов влияния» (популярная и обсуждаемая в 80-90-ые годы прошлого века тема)? Хм.. Вряд ли… Рассуждения наивны, по большому счету, и не имеют под собой реальной почвы.

 Цель возможного литературно-художественного «исследования»: выявление общих принципов теории обнаружения объектов в «агрессивных» средах.


Иные примеры: «Крах полковника Щукина» («Адъютант Его Превосходительства»). Тоже задача на «обнаружение». Аналогия.

Химические реакции. Агрессивная среда. Медицина. СПИД? Рак? Заблаговременное выявление признаков «прогрессорской» деятельности враждебных клеток на здоровый орган(изм). Аналогию перенести, обобщить признаки. Оформить в виде Карточки в Каталог?



«КОСТИ»

"...Содержание: рабочая модель прогрессорской деятельности Странников в системе человечества Земли.

…готовился приступить к подведению итогов моих многолетних размышлений о природе Странников и о неизбежности их столкновения с цивилизацией Земли.

…мы обнаруживаем для разума лишь две реальные, принципиально различающиеся возможности. Либо остановка, самоуспокоение, замыкание на себя, потеря интереса к физическому миру. Либо вступление на путь эволюции второго порядка, на путь эволюции планируемой и управляемой, на путь к Монокосму.

        Синтез Разумов неизбежен. Он дарует неисчислимое количество новых граней восприятия мира, а это ведет к неимоверному увеличению количества и, главное, качества доступной к поглощению информации, что, в свою очередь, приводит к уменьшений страданий до минимума и к увеличению радости до максимума. Понятие "дом" расширяется до масштабов Вселенной. (Наверное, именно поэтому возникло в обиходе это безответственное и поверхностное понятие - Странники.) возникает новый метаболизм, и как следствие его - жизнь и здоровье становятся практически вечными. Возраст индивида становится сравним с возрастом космических объектов - при полном отсутствии психической усталости. Индивид Монокосма не нуждается в творцах. Он сам себе и творец, и потребитель культуры. По капле воды он способен не только воссоздать образ океана, но и весь мир населяющих его существ, в том числе и разумных. И все это при беспрерывном, неутолимом сенсорном голоде. (а не полевая ли природа у неуловимых странников?)

        Монокосм не может не считать свой путь развития и свой модус вивенди единственно верным. Боль и отчаяние вызывают у него картины разобщенных Разумов, не дозревших до приобщения к нему. Он вынужден ждать, пока Разум в рамках эволюции первого порядка разовьется до состояния всепланетного социума. Ибо только после этого можно начинать вмешательство в биоструктуру с целью подготовки носителя Разума к переходу в монокосмический организм Странника. Ибо вмешательство Странников в судьбы разобщенных цивилизаций ничего путного дать не может.

        Многозначительная ситуация: Прогрессоры Земли стремятся в конечном счете ускорить исторический процесс создания у бедствующих цивилизаций более совершенных социальных структур. Таким образом они как бы подготавливают новые резервы материала для будущей работы Монокосма.


        Сейчас уже никто не помнит "подмикитчиков", которые с фанатическим энтузиазмом пытались форсировать процесс тагорян и леонидян. Сейчас уже все поняли, что расталкивать под микитки такие в своем роде совершенные цивилизации - занятие столько же бессмысленное и бесперспективное, как пытаться ускорить рост дерева, скажем дуба, таща его вверх за ветки. Странники - не "подмикитчики", у них нет и не может быть такой задачи: форсирование прогресса. Их цель - поиск, выделение, подготовка к приобщению и, наконец, приобщение к Монокосму созревших для этого индивидов. Я не знаю по какому признаку производят Странники этот отбор, и это очень жаль, потому что, хотим мы или не хотим, но если говорить прямо, без околичностей и без наукообразной терминологии, то речь идет вот о чем.


        Первое: вступление человечества на путь эволюции второго порядка означает практически превращение Гомо сапиенса в Странника.
         Второе: скорее всего, далеко не каждый Гомо сапиенс пригоден для такого превращения.
         Резюме:
         1. Человечество будет разделено на две неравные части;
         2. Человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру;
         3. Человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую;
         4. Человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую, и это свершится волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой.


        Теперь, когда основы прогрессорской стратегии Монокосма стали Вам более или менее ясны, Вы, наверное, лучше меня сумеете определить основные направления контрстратегии и тактики выявления моментов деятельности Странников. Понятно, что поиск, выделение и подготовка к приобщению созревших индивидов не могут не сопровождаться явлениями и событиями, доступными внимательному наблюдателю. Можно ожидать, например, возникновений массовых фобий, новых учений мессианского толка, появление людей с необычными способностями, необъяснимых исчезновений людей, внезапного, как бы по волшебству, появления у людей новых талантов и т. д. Я бы настоятельно рекомендовал Вам также не спускать глаз с тагорян и голованов, аккредитованных на Земле, - их чувствительность к инородному и неизвестному значительно выше нашей. (В этом смысле надлежит следить за поведением и земных животных, особенно стадных и обладающих зачатками интеллекта.)

        Желаю успеха,
         ваш А. Бромберг."
(конец цитирования)

Диабет: вопрос профессионалам от любителя (1)

Что именно запускает процесс выработки инсулина специализированными клетками поджелудочной железы в здоровом организме?

Иначе говоря, что выполняет роль триггера, спускового крючка, инициатора химической реакции?

Правильно ли я понимаю, что в ответ на повышение уровня сахара в крови (при поступлении пищи) поджелудочная железа здорового человека начинает вырабатывать гормон инсулин?

То есть повышение уровня сахара в крови - своеобразный "звоночек" для ПЖ - начинаем вырабатывать инсулин! (?)

У сахарного диабетика 1 типа этот "звоночек" не звенит и в ответ на повышение сахара инсулин не продуцируется, так? Если так, то что наука считает причиной такого сбоя? Или четкий ответ не найден?


При каком условии ПЖ диабетика сможет вырабатывать инсулин?


Что мешает создать такие условия? Как сделать так, чтобы не мешало? Если представить фантастическую ситуацию?


Ответы здесь и далее с нетерпением жду по адресу msm023@rambler.ru, Сергей

"Общая теории обнаружения любых объектов в любых средах" ГСА

Суть найденного принципа: для обнаружения частиц, труднодоступных прямому наблюдению, следует увеличить размеры этих частиц за счет их спонтанного роста или образования "чужой" оболочки при действии имеющейся или видоизмененной среды. 


В задачах 4 и 5 речь идет о частицах примерно одного - микроскопического - размера. Но рассматриваемый принцип применим и при переходе к молекулам, атомам, элементарным частицам, что реализовано, например, в камере Вильсона и пузырьковой камере. А как обстоит дело в макромире, скажем, при обнаружении нейтронных звезд? Нейтронные звезды трудно обнаружить, поскольку они не обладают собственным электромагнитным излучением. Однако нейтронные звезды интенсивно притягивают межзвездное вещество. Объем звезд при этом не возрастает, но, поглощая межзвездную "пыль", звезда отдает энергию в виде рентгеновского излучения, которое может быть обнаружено. 

Таким образом, найденный принцип следует пополнить более тонким приемом: объект может быть "увеличен" не только за счет прямого поглощения внешней среды, но и за счет физических явлений, сопровождающих поглощение и проявляющихся уже при относительно небольших изменениях размеров. 


При этом физэффекты могут быть заранее запрограммированы, если объект, подлежащий наблюдению, допускает введение добавок (см. стандарт 4.1.3). Для природных объектов, не допускающих введения добавок, искомый физэффект может быть получен за счет резонанса ("колебания размеров" - см. стандарт 4.3.2) и переходом к полисистеме (см. стандарт 4.5.1).

...Здесь возможно дальнейшее углубление начинающей образовываться общей теории обнаружения любых объектов в любых средах.
http://www.altshuller.ru/triz/ariz85v-p5.asp

Прогнозирование развития любых систем

Эволюция - Рэволюция
Прогноз заменить на конструирование, синтез систем
---------------------------------------

Прогнозирование как разновидность задач на обнаружение/измерение.
Цель прогноза - внесение соответствующих изменений в систему, а не сам прогноз.
Искать обходные пути - как достичь тех же целей без прогноза?

Пример: вместо технологий управления погодой и разгона облаков - создание (техническое) "местных" условий, не позволяющих непогоде разрушающе действовать на объект.

Фантастический сюжет - вокруг (над) объектом (человеком, автомобилем, футбольным полем...) создается защитный купол (сфера) не позволяющая дождю проникнуть внутрь. Водоотталкивающее поле. Принцип прогнозирования именно такой. Бесперспективные поиски средств воздействия на климат заменить принципом "местного" качества. Непогода есть вокруг объекта и её нет в самом объекте (защитная зона). Дождь тем временем полезным образом поливает огороды вокруг. :) Фантастика?

---------------------------------------------------------

От прогнозирования развития систем - к целенаправленному КОНСТРУИРОВАНИЮ желаемых исходов на основе законов развития систем (основа - ЗРТС - ТРИЗ)
Опыты с монетой (орел, решка, встанет на ребро, повиснет в воздухе :))

Технологии управления событиями?

Прогнозирование событий в измененном состоянии сознания (ИСС)

Прогнозирование событий с помощью измененных состояний сознания (ИСС).
Введение в область предвидения и ИСС.

С. А. Кравченко
 
Метод предвидения смысловой структуры будущих событий.
О методе
  Метод недоступен любому заинтересованному, но неподготовленному исследователю, и любой желающий вызвать к жизни излагаемое явление не сможет, так как, прежде чем выступить в роли практикующего метод предвидения смысловых структур будущих событий, необходима специальная подготовка,  специальный образ жизни и, вероятно, доминирующее правое полушарие мозга. «Некоторые аспекты  в деятельности  правого полушария совпадают со способом познания, который назвали первичным процессом, той формой мышления, которую З. Фрейд относил к системе бессознательного. Таких аспектов несколько: а) в правом полушарии представлено в основном невербальное образное мышление; б) правое полушарие работает по нелинейному принципу образования ассоциаций, оно «схватывает» внешнюю среду как целое, по восприятию какой-либо отдельной ее части; в) правое полушарие меньше чем левое вовлечено в восприятие времени и оценку последовательности событий; г) правое полушарие анализирует отдельные слова и даже может их «произносить», но оно не в состоянии организовать их в отдельные предложения; это похоже на речевую деятельность во время сна или на «оговорки», описанные З. Фрейдом» (Александров, стр. 232).

     Метод позволяет предвидеть не столько единичные события относительно конкретных лиц, в конкретном месте и в конкретное время, сколько 
смысловые структуры будущих событий, которые связаны с конкретными лицами..............................




Литература
Психофизиология. Учебник для вузов / Под ред. Ю. И. Александрова. - СПб.:
Питер, 2001. - 496 с.: ил.


Аткинсон Р. Л. и др. Введение в психологию. Учебник для студентов
университетов./Под общ. Ред. В. П. Зинченко, А. И. Назарова, Н. Ю. Спомиора -
СПб.: «Прайм-ЕВРОЗНАК», 2003.- 672с. 


Дорфман Л.Я. Воплощения и превращения как формы взаимодействий
индивидуальности с миром. http://www.psychology.ru/library


Кондаков И. М. Психология. Иллюстрированный словарь. - СПб.: «прайм-
ЕВРОЗНАК», 2003. - 512 с. 


Кун Д. Основы психологии: Все тайны поведения человека. - СПб.:
прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. - 864 с.


Смит Н. Современные системы психологии./Пер. с англ. Под общ. Ред. А. А.
Алексеева - СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. - 384 с.


Степаносова О. В. Современные представления об интуиции // Вопросы
психологии. 2003. №4. С. 133-143.



и т.д.

Диабет через призму ТРИЗ (7) Из обсуждения ВКонтакте

Цитата: "Сергей,хочет разложить диабет на математические составляющие. И решить его как задачку..."
--------------------------------
Верно, Людмила, я хочу разложить диабет на составные части, выкинуть лишние, добавить новые (если потребуется) и собрать все заново. Чтобы работало без сбоев. И не просто хочу, а уже делаю с Вашей помощью, за которую и благодарю ;)

Обычная практика системного синтеза, ничего нового или невероятного, скучнейшая процедура :))
---------------------------------------------------------------------------------------------


Прошел по Вашей ссылке (Диа-Клуб). Интересно, спасибо, углублюсь, однако...:
"ТОЧНАЯ ИНСУЛИНОТЕРАПИЯ САХАРНОГО ДИАБЕТА 1 ТИПА.
ПРАКТИКА ТОЧНОГО РАСЧЕТА ДОЗЫ ИНСУЛИНА" - это компромиссное решение, слабенькое.

Я продолжаю настаивать упрямо: нужно стремиться к тому, чтобы никаких расчетов инсулина не было вообще. Для традиционного понимания механизмов "поддерживающей" инсулинотерапии это звучит диковато и претенциозно. 

Однако это - основная тенденция в развитии любых измерительных процедур. В конце концов рано или поздно всегда находится некто, кто перестраивает систему так, что необходимость в измерении отпадает при сохранении или даже повышении общей эффективности системы. И это не я придумал. Так вот - лучше рано, чем поздно. Около 300 млн диабетиков по всему свету ждут, когда какой-нибудь толковый эндокринолог-практик расковыряет эту проблему.

"Бодаться" по этому поводу больше не стану - ценю Ваше и свое время. :)
Спасибо за наводку (ссылку). Очень много полезной информации. Давайте исчо на эту тему, буду признателен ;)

PS. Мне приятно, что меня в который раз здесь дразнят Владимиром. Чувствую себя наполовину нашим премьером. "Владеющий Миром" - звучит? :))) Главное - чтобы не Миром Иллюзий... Ой, а может это не ко мне обращение было??? Тогда пардон.

С уважением,
Сергей



--------------------------------------------------------------------------------------------
Единственно кому может быть объективно (экономически) выгодно настаивать на продолжении и углублении линии "Измеряй сахар тщательнее!" - это производителям глюкометров и прочей измерительной "аппаратуры".

Это - факт и с ним придется считаться. Тут как и с альтернативными источниками энергии - нефтяные бароны просто "отвинят голову" (хорошо, если в переносном смысле) :))), если начнешь широко внедрять иной способ производства энергии.

Поэтому способ для диабета должен быть максимально простым и не требующим серьезных вложений в ОКР и во внедрение.


Жизненная Стратегия Творческой Личности, слабые места

ЖСТЛ (Альтшуллер Г.С. и др)

1."Мученичество" - зачем? Убрать. Если что-то дается с таким трудом, не занимайся этим.
Мученический ореол изобретателя - верный признак того, что тот шурует не в том направлении. ИМХО.

2.

3.

Суфизм

Поднять Норбекова
Структура СПВЭИ

Отношения собственности (ключевой фактор социальных неурядиц)

ОС - в основе - "мифическое" представление об ограниченности доступа личности (групп) к ресурсам.

Проследить историю становления и законодательного оформления

Доля имущественных преступлений в общем объеме правовых норм (%)

Сколько статей УК, ГК в % отношении привязаны к собственности и нарушению прав её?

Кому отдать тему?